Duas vítimas das bombas atômicas de Hiroshima e Nagasaki residentes no Brasil irão receber indenização do governo japonês. Até então era preciso ir ao Japão para receber tais indenizações, mas mesmo com ajuda financeira do governo, muitas das vítimas e seus decendentes que vivem em outros países não tem condições físicas de fazer a viagem.

Uma lei promulgada em julho aboliu essa exigência. Baseada nisso, ontem a Corte de Hiroshima ordenou o governo que pague 1,65 milhão de ienes (US$ 15.262) aos parentes das duas vítimas que vieram ao Brasil. Um homem e uma mulher, que não tiveram os nomes oficialmente revelados, morreram em 2006 e 2007.

Para saber mais sobre as bombas, visite a Wikipedia.

Via Folha e Estado. Dica da twitter @rmiya.

Inclusive, o computador com o qual estou postando agora foi produzido na China, mas projetado na Califórnia…

Via Pristina.org

Nesse dia da Terra, aproveitamos pra entrar no assunto já que o Greenpeace está com duas campanhas com um interesse orientalista. Primeiro vamos chamar atenção para o pouco conhecido problema da devastaçao das florestas da indonésia por parte de produtores de Oleo de Palmito, ingrediente vital para os produtos Dove (da gigante Unilever). Há uma carta aberta disponível para assinatura no site pedindo à Dove que pare de usar esses fornecedores.

A outra campanha faz um trocadilho com a marca “Canon” e seu significado em inglês, “canhão”, dizendo que é melhor atirar em baleias com um canhão do que com um arpão. E conclama os internautas a fazerem um pedido ao CEO da Canon. Uma empresa japonesa que se atrela à causas ambientais e desde 1981 mantém uma campanha nesse sentido na National Geographic. Eles pedem que a empresa assuma de vez sua posição como defensora da natureza e tome uma atitude prática. A matança de baleias é subsidiada pelo governo japonês sob o pretesto de pesquisa científica, mas há acusações de que isso é apenas uma desculpa para satisfazer as estravagâncias de uma elite.

O que eu gostei nas duas campanhas é que elas não apenas gritam “façam isso”, mas explicam os motivos para fazer. E toma a atitude madura de não clamar por um boicote aos produtos japoneses ou da Unilever. Pedem que os consumidores, ou não, façam um pedido genuino de ação, os une em uma única grande voz, e apresenta-a aos devidos ouvidos.